株式会社CPA Alliance(代表・黒松雄平氏)の評判・口コミ情報まとめ|怪しいと検索される理由は?大阪で教育・飲食・EC事業をてがけつつ資産形成を支援する会社

こんにちは!
投資マニアさわです。

本文を始める前に・・・

◆不動産投資で成功したくありませんか?
◆提示価格よりも安く購入したくありませんか?
◆より高値で売却したくありませんか?
◆今保有の物件のキャッシュフローを改善したくないですか?
◆管理形態でお悩みはありませんか?

当てはまる方は私にお任せください!

投資マニアさわ

41歳の投資マニアです。ほったらかしでお金が増える投資が大好物。不動産投資を基盤としています。現在、約30種類の投資を実践し、投資運用総額約6.2億円。年間手取り家賃収入約800万円。金融商品からの配当が年間約200~1000万円前後。現在IT系コンサルティング企業勤務。過去には金融機関や外資系IT企業に勤務。宮崎県出身。1児の父。

 


今回は、大阪府を拠点に事業展開する株式会社CPA Alliance(シーピーエーアライアンス)の特徴や企業概要、口コミ・評判について解説します。

同社は教育事業(進学塾運営)を起点に、個人・法人向けのライフプランニングや資産形成支援(FP事業)を掲げている企業です。公式サイト上では「特定の金融商品や不動産を販売する会社ではない」といった趣旨で、中立的な立場からのコンサルティングを強調しています。

一方で、口コミやSNSでは、セミナーの雰囲気や面談の進み方(提案までの導線)について言及があり、受け取り方が分かれやすい印象です。

本記事では、公式情報と第三者の口コミ・評判をもとに、CPA Allianceのサービス内容や「怪しい/宗教的/マルチっぽい」と言われる背景について、断定を避けつつフラットに整理します。すでにセミナー参加や面談を検討している方、営業を受けて不安を感じている方は、判断材料として参考にしてください。

目次

株式会社CPA Alliance(シーピーエーアライアンス)のクチコミ・評判

株式会社CPA Alliance(および代表の黒松雄平氏)について調査すると、口コミは「セミナーの空気感」「面談の進み方」「提案の中身(どこに着地しやすいか)」といった点で評価が分かれやすい印象です。

また一部の口コミでは、「提携先のサービス紹介を受けた」「紹介の仕組みがあるように感じた」といった声も見られます。ただし、口コミの真偽や個別の経緯は外部から検証できないため、本記事では「そう感じた人がいた」という事実と、同様の状況で取り得る対策をセットで整理します。

結論として、CPA Allianceに限った話ではないですが、①その場で結論を出さない(即決しない)②資料・数字は必ず持ち帰る③提案の前提(比較の有無・リスク・費用構造)を確認する、の3点は共通して意識した方が安全です。以降のパートでも度々触れますが、結局はこの3点に集約されます。

セミナーの雰囲気に関する口コミ

セミナーに関しては、内容そのもの以前に「場の空気」への言及が目立ちます。

  • 「会場が異様な雰囲気」

  • 「参加者のリアクションが大きすぎる」

  • 「講師を崇拝しているように見えた」

  • 「サクラでは?と疑ってしまった」

  • 「若干マルチっぽい印象を受けた」

といった声があり、少なくとも一部の参加者には“熱量の強いコミュニティ的な空気”として受け止められているようです。
セミナーが合う・合わないは相性も大きいので、これだけを理由に怪しい、危険と断定すべきではありませんが、気になる人は警戒しておくに越したことはないかなと思います。

勧誘・面談導線に関する口コミ

勧誘については、「押し売り」というより“逃げにくさ”への不満が見られます。

  • 「カフェで2時間以上拘束された」

  • 「“セミナーに参加する”と言うまで帰してもらえなかった」

  • 「FPが強引だった」

もちろん、すべての担当者・すべてのケースがそうだとは言えませんが、同社を検討するなら「面談=営業導線になり得る」前提で、その場で結論を出さない/持ち帰る設計は必須でしょう。

口コミは全て事実とは限りませんが、近しい内容が多い点は気になります。

発言の強さに関する口コミ

口コミの中には、金融商品に対してかなり強い言い方をした、という趣旨のものもあります。

  • 「NISAやiDeCoをやるのは国の戦略に騙されている愚か者」

  • 「NISAとiDeCoは円建てだからバカだ」

などの発言を受けて、不動産購入へ誘導された――という主張です。

仮に事実だとしても、一般論として、他の選択肢を強い言葉で否定して1つの解に寄せる話法は、投資判断を歪ませやすいので要注意です。比較検討(株式・投信・保険・不動産)を冷静にやりたい人ほど、相性が悪くなりやすいポイントだといえます。

ちなみに積立NISAでS&P500やオルカンが非常に人気なため、国内のお金が海外に流出している点を国は憂慮しているという話もあります。

購入後の不安・後悔に関する口コミ

購入後については、

  • 「節税目的で購入したが、保有自体に怖さを感じて日々不安」

といった声があり、商品性そのものよりも「買ったあとに前提が揺らぐ」タイプの不安が示されています。

ビジネス構造への指摘

CPA Allianceについては、そもそも構造として

  • 「中立のFPを名乗るが、提携先へ送客して紹介料(キックバック)を得るモデル」

という指摘があり、ここが“怪しい”と検索される土台になっている可能性があります。

紹介業自体は違法ではありませんが、ユーザー側から見ると「どこまで中立か」を判断しづらいので、少なくとも紹介手数料が発生するか/発生するならどの条件かは確認しておいた方が安全です。

関連事業の口コミ(進学塾・飲食・EC)

CPA AllianceはFP事業だけでなく、教育(進学塾)・飲食・ECなど複数事業を展開しています。これらの口コミは資産形成サービスの良し悪しを直接示すものではありませんが、顧客対応や現場オペレーションの傾向を知る材料にはなります。ここでは参考として、公開口コミで目立つ論点を短く整理します。

進学塾(進学塾ジェネシス)|口コミは高評価中心だが、母数が少ない校舎もある

  • 友井校:Google口コミは★5が5件で、全て星のみ(本文なし)。評価は非常に高い一方、具体的な体験談が少なく、外部からは内容の検証が難しいタイプです。

  • 俊徳校:口コミは★4.4(15件)で、本文つきレビューでは

    • 先生が丁寧/熱心、納得するまで教えてくれる

    • 自習室が静かで集中できる、夜遅くまで使える

    • 点数が上がった、合格できた、やる気が出た

といった「指導面・学習環境」への評価が目立ちます。一方で、少数ながら「建物やトイレが汚い」といった設備・清掃面への不満もありました。

教育事業に関する口コミは全体として好意的ですが、校舎によりレビューの質(星のみ/本文あり)や論点が異なります。良い点としては「面倒見の良さ」「自習環境」、注意点としては「設備面のばらつき」が拾えます。

飲食(Bar e Trattoria QUATTRO)|“提供の遅さ・オペレーション”が継続的に課題として出ている

飲食店の口コミで繰り返し出てくるのは、料理の味そのものよりも 提供スピードや現場対応です。

否定的な口コミでは

  • 料理提供が極端に遅い(前菜から次が来ない等)
  • 忙しさに対してスタッフ体制が足りない/さばけない
  • 接客態度が冷たい、説明が不足している
  • 会計が誤って高く提示された(指摘しないとそのままになり得た)

といった指摘が見られました。

一方で、肯定的な口コミでは

  • 料理は普通に美味しい/特定メニューが良かった
  • 広くて使い勝手がよい、二次会向き

など、味や使い勝手を評価する声もあります。

評価は割れていますが、「提供の遅さ」「オペレーションの弱さ」は複数年にわたって繰り返し登場しており、店の性質(混雑時の運用・体制)として注意点になりやすい印象です。

EC(Ventura 楽天市場店)|高評価も多い一方、低評価は“検品・初期不良・対応姿勢”に集中

楽天レビューは件数が多く、全体では高評価も目立ちます(発送が早い/梱包が丁寧/価格が安い等)。ただし、低評価の論点はかなりはっきりしています。

低評価側で目立つのは

  • 不良品・汚れ・初期不良
  • 検品不足(「検品しろ」系の強い不満)
  • 間違い配送や連絡不足(再送通知がない等)
  • 返品交換対応への不満(期限・運用の硬さ)
  • 対応文面が上から目線に感じる、という印象面

などで、品質管理とCS(カスタマー対応)に関する指摘が集中しています。

反対に、一定数のレビューでは

  • 価格に満足、配送が早い
  • 問い合わせしたらすぐ対応してくれた

といった肯定的評価もあります。

ECは母数が大きい分、満足レビューも不満レビューも出ますが、不満の中身は「検品」「初期不良時の対応」「連絡の丁寧さ」に寄りやすい傾向が見えます。

(結論)関連事業口コミから言えること/言えないこと

ここまでの塾・飲食・ECの口コミは、CPA Allianceの資産形成サービスを直接評価する材料ではありません。ただし、横断して眺めると

  • 現場オペレーション(提供の遅さ、体制不足)

  • 品質管理(検品)

  • 顧客対応(説明不足、硬い運用、印象の悪化)

といった “実務側の論点” が不満として出やすい傾向は見て取れます。

CPA Allianceの資産形成支援を検討する場合も、同じように 「数字や理念」だけでなく、運用の実態(資料の出し方・説明の透明性・アフターフォロー・契約後の対応)」 を確認しておくのが安全でしょう。

口コミ評判情報まとめ|評価が大きく割れる理由

CPA Allianceに関する口コミや評判は、極端に評価が割れやすいのが特徴です。この現象自体が、同社のビジネス構造をよく表しています。

高評価側の意見に多い傾向

ポジティブな口コミでは、

  • 話が分かりやすい

  • 視野が広がった

  • 行動するきっかけになった

  • 人脈ができた

といった「体験価値」や「マインド面」への評価が目立ちます。

特に、

  • 何から始めればいいか分からなかった人

  • 現状に閉塞感を感じていた人

にとっては、強い刺激や方向性を与えてくれる存在になりやすいようです。

低評価・警戒的な意見に多い傾向

一方、否定的・懐疑的な声では、

  • 勧誘が強引に感じた

  • セミナーの雰囲気が異様だった

  • サクラのように見えた

  • 不動産購入後に不安が残った

といった点が繰り返し指摘されています。

これらは必ずしも「事実」と断定できるものではありませんが、複数の独立した口コミで同様の印象が語られている点は無視できません。

総合的な見立て

口コミ全体を俯瞰すると、「価値を感じる人がいる一方で、同じ構造を「危うい」「信用しきれない」と感じる人が一定数存在する」という状態だといえるでしょう。

詐欺などと断定できる材料は見当たりませんが、

  • 誰が

  • どの立場で

  • どのように利益を得て

  • どこにリスクが集まりやすいのか

を自分の言葉で説明できないまま関与するのは、賢明とは言えません。

株式会社CPA Alliance(シーピーエーアライアンス)についてよくある質問(FAQ)

ここからは、株式会社CPA Alliance(および黒松雄平氏)について、ユーザーが気になりやすい点をFAQ形式で補足します。なお、口コミ・SNS由来の情報は外部から真偽を検証できないため、断定ではなく「確認すべきポイント」として整理します。

株式会社CPA Allianceは「怪しい」会社なのでしょうか?

「怪しい」という検索が出やすい背景は、会社や事業の違法性というより、

  • “中立なFP”を名乗りつつ、提携先へ紹介して収益を得る構造(紹介業)

  • セミナーや面談が営業導線として機能している可能性

  • セミナーの雰囲気が「熱量高め/コミュニティ色が強い」と受け止められる口コミ

といった点にあると考えられます。

紹介業自体は珍しい仕組みではありませんが、ユーザー側から見ると「どこまで中立か」が見えにくいので、そのあたりが怪しいと映ると考えられます。

紹介手数料が発生するか、提案が特定の会社や商品に偏るかは、事前に確認した方が安全です。

「マルチっぽい」「宗教っぽい」と言われるのはなぜですか?

口コミでは、セミナー会場について

  • 参加者の反応が過剰に見えた

  • 講師を崇拝しているように見えた

  • サクラを疑った

といった声がありました。
また、Xの投稿でも黒松氏の“凄すぎる人物像”がストーリーとして拡散されており、文脈によっては神格化・熱狂の印象を強めます。

ただし、こうした印象は「場の空気」との相性も大きいので、重要なのはラベリングではなく、自分が冷静に判断できる環境かどうかです。少しでも違和感があるなら、無理に踏み込まない方がいいでしょう。

セミナーは参加しても大丈夫ですか?

「勉強目的で参加する」のは選択肢としてあり得ます。

ただし、

  • 申し込み時に個人情報が必要になりやすい

  • 受講後に面談・提案へつながる可能性がある

  • 熱量が高い場だと、判断が早まることがある

という前提で、参加時のルールを決めておくのが現実的です。

おすすめはこの3点です。

  • その場で結論を出さない(即決しない)

  • 「今日は情報収集だけ」と最初に言う

  • 数字・前提条件の資料は必ず持ち帰る

セミナーは無料でも、意思決定が高額になりやすい領域なので、「無料=安全」ではありません。

面談で強く勧められたらどうすればいいですか?

口コミには「拘束された」「強引だった」という主張もあります。全員がそうとは限りませんが、こうした可能性があるなら、面談は逃げ道を作った状態で臨むのが合理的です。

  • 時間を最初に区切る(例:今日は60分まで)

  • その場で買わない(検討は家に持ち帰る)

  • 「家族と相談が必要」「金融機関の審査条件を確認してから」など、結論を先送りする“理由”を用意する

意思決定の場での主導権を渡さないことが重要です。

「中立なFP」と言いながら、実際は不動産を売っているのですか?

ポイントは、「不動産会社かどうか」よりも、提案のインセンティブがどこにあるかです。

口コミを見る限り、CPA Allianceは、

  • 不動産会社ではない立場を標榜

  • 一方で、提携先へ顧客を紹介し、成約時に紹介手数料を得る(紹介業)

という見方が示されています。

確認すべきなのは、次の2点です。

  • 提携先・紹介先はどこか(提案が偏る構造があるか)

  • 紹介手数料の有無と条件(説明があるか)

「中立」かどうかは宣言ではなく構造で決まるので、ここは曖昧にしない方がいいです。

提案がプレサンスの物件に偏るって本当ですか?

今回調査した中では、黒松氏がプレサンス関連のセミナーに登壇しているなど、「関係が強い」「提案が偏りやすい」という見方が挙がっています。

ただし、これもケースバイケースなので、実際に提案を受けたら、

  • なぜその会社・その物件なのか(比較検討の根拠)

  • 代替案(他社・中古・別エリア)を出せるか

で判断するとよいでしょう。比較のない提案は、だいたい偏ります。

実績(不動産120億・家賃収入8億など)は信用できますか?

ここは重要です。提示されている実績の多くが「本人発信」であり、第三者の裏付けが十分ではない、という指摘があります。

したがって、ユーザー側としては、

  • 実績の真偽を“信じる/信じない”で判断しない

  • 提案される投資の収支・条件・リスクを自分の数字で評価する

というスタンスが安全です。実績はすごくても、あなたの投資が成功する保証にはなりません。

CPA Allianceは「CPA会計学院」と関係ありますか?

ここは混同が多いので要注意です。

日本の会計士予備校として著名な「CPA会計学院」は、別法人(CPAエクセレントパートナーズ)で、代表者も異なると整理されています。

CPA AllianceとCPA会計学院は別の組織として扱うべきでしょう。

株式会社CPA Alliance(シーピーエーアライアンス)とは

引用:株式会社CPA Alliance

ここからは、株式会社CPA Alliance(シーピーエーアライアンス)について、主に同社の公式ページで発信されている内容に基づいてまとめていきます。

株式会社CPA Allianceは、2006年設立の企業で、代表取締役は黒松雄平氏です。

主な事業内容

株式会社CPA Alliance(シーピーエーアライアンス)の主な事業内容は、以下の通りです。

  • 教育事業(進学塾・英語塾などの運営)

  • FP/資産形成コンサルティング(ライフプランニング、保険設計、資産配分の提案など)

  • 不動産領域(資産形成に関する相談対応、提携先紹介を含む可能性)

  • 再生可能エネルギー関連(太陽光発電など)

  • ストレージ・スペース関連(セルフストレージ等)

  • 飲食事業(店舗運営)

  • EC事業(オンライン販売)

同社は、単一の商品を販売する会社というより、複数の事業を横断しながら「人生設計・資産形成」を支援する企業として位置づけています。資産形成領域では、保険や不動産を含めて提案できる体制を掲げている点が特徴です。

会社概要

株式会社CPA Allianceの会社概要は以下の通りです。

項目 内容
会社名 株式会社CPA Alliance(シーピーエーアライアンス)
所在地 〒577-0816 大阪府東大阪市友井5丁目5番9号 浅田ビル1~3F(本社)
電話番号 06-4307-6702(本社代表)/ 03-5288-7404(東京支社)
設立 2006年6月26日
資本金 8,000万円(令和5年6月1日現在)
代表者 代表取締役 黒松 雄平
主な事業内容 ・教育事業(個別指導「進学塾ジェネシス」などの運営)
・FP/資産形成コンサルティング(個人・法人向け、国内外保険設計、会計コンサル)
・不動産領域(提携不動産会社への紹介、資産形成コンサルティング)
・再生可能エネルギー関連事業(太陽光発電など)
・ストレージ・スペース関連事業(セルフストレージ事業の運営)
・飲食事業(店舗運営)
・EC事業(オンライン販売、コスメ事業、物販事業)
・その他(ブロックチェーン関連事業、保育園事業、為替事業)
公式サイト https://cpa-alliance.jp/

会社概要を見ると事業領域は幅広く見えますが、実際に相談・契約を検討する際は、

  • どの事業が「自社運営」で、どこからが「提携・紹介」なのか

  • 報酬や手数料がどこで発生しているのか

を切り分けて確認することが重要です。

株式会社CPA Alliance(シーピーエーアライアンス)の特徴・強み

株式会社CPA Allianceの特徴や強みを、こちらも公式サイトから読み取れる情報をもとに整理します。

1. 教育事業を起点とした独自の企業成り立ち

CPA Allianceは、2002年に進学塾ジェネシスを創設したことを起点に事業を拡大してきた企業です。

学習塾・大学受験専門塾の運営を通じて、

  • 個別最適化

  • 継続支援

  • 行動管理・成果管理

といった人の成長プロセスに関わるノウハウを長年蓄積してきた点は、同社の大きな特徴と言えるでしょう。

公式情報では、学習塾事業は必ずしも高収益ではないとしつつも、「会社が続く限り辞めない事業」と位置づけられており、短期収益よりも基盤事業としての価値を重視している姿勢がうかがえます。

2. 「販売代理」ではなくコンサルティングを軸に据えたFP事業

CPA Allianceは、自社を保険代理店や不動産会社とは位置づけておらず、ライフプランニングを中心としたコンサルティング会社であることを強調しています。

公式には、

  • 特定の保険会社に属さない

  • 不動産も「資産運用ポートフォリオの一部」として位置づける

  • 税制・保障・資産配分を横断的に設計する

といったスタンスが示されています。

また、複数の専門家(税理士・弁護士・会計士等)や不動産会社と連携する体制をとっており、自社完結型ではなくネットワーク型で提案を行う設計になっている点も特徴です。

3. 不動産を「主役」にしすぎない資産形成設計

公式情報を見る限り、CPA Allianceにおける不動産投資は、

  • 単独で完結する商品

  • 短期利益を狙う投資

というよりも、保険・税制・キャッシュフロー設計と組み合わせた一要素として扱われています。

また、複数の不動産会社と提携することで、「特定の物件・特定の会社に限定しない提案」を掲げている点が、公式上の強みとして整理できます。

4. 再生可能エネルギー・ストレージなど複線型の事業展開

CPA Allianceは、FP・不動産以外にも、

  • 太陽光発電事業

  • トランクルーム・コンテナ・各種パーキング(DEUX TOURS)

  • 飲食事業

  • EC・コスメ事業

など、複数の分野に事業を展開しています。

公式情報では、これらの事業を時代背景・社会ニーズに応じた収益機会の一つとして位置づけており、単一事業に依存しない経営構造を志向していることが読み取れます。

5. 「人財」を軸とした理念経営を前面に出している点

代表挨拶では、CPA Allianceの資産は「人財」であると明言されており、

  • 社員の人間力向上

  • 研鑽と成長

  • 顧客の良きパートナーであり続けること

といった理念が強調されています。

公式情報全体を通して見ると、サービスの派手さや即効性よりも、関係性の継続や設計力を価値として提示する企業であることが、同社の基本スタンスと言えるでしょう。

株式会社CPA Allianceのメリット・デメリット・注意点

ここでは、CPA Allianceの特徴・強みを踏まえたうえで、それが利用者にとってどのようなメリット・デメリットになり得るのかを整理します。

あくまで一般論としての整理であり、個別の提案内容や担当者によって感じ方が異なる点はご留意ください。

メリット|「包括的に相談したい人」には向きやすい

CPA Allianceの最大の特徴は、特定の商品や分野に限定せず、ライフプラン全体を俯瞰して設計しようとする姿勢にあります。

教育事業を起点としてきた背景もあり、

  • 行動や選択を中長期で捉える

  • 継続的な関与を前提とした支援

  • 人生設計・キャッシュフロー全体を見た提案

を重視する点は、「何から始めればいいか分からない層」にとっては安心材料になり得ます。

また、保険・不動産・税制などを横断的に扱うスタンスのため、「不動産ありき」「保険ありき」ではなく、選択肢を広く知りたい人にとっては、視野を広げる機会になる可能性もあります。

デメリット|「中立性の判断が難しい」点は注意が必要

一方で、CPA Allianceは自社で商品を販売する会社ではなく、提携先と連携するコンサルティング型のモデルを採っています。

この構造自体は珍しいものではありませんが、利用者側から見ると、

  • どこまでが中立的な助言なのか

  • どの段階で紹介・手数料が発生するのか

が分かりにくく感じられる場面があるのも事実です。

公式には「特定の商品に属さない」とされていますが、提案内容が特定の分野や事業者に寄っていないかどうかは、実際の面談の中で慎重に見極める必要があります。

注意点①|「思想・スタンス」に共感できるかは重要

CPA Allianceは、公式情報全体を通して、

  • 人との関係性

  • 成長や学び

  • 長期的なパートナーシップ

といった価値観を強く打ち出しています。

この点は、共感できる人にとっては大きな魅力になりますが、一方で、

  • 数字や条件だけを淡々と比較したい人

  • 感情や世界観を排した判断をしたい人

にとっては、やや距離を感じやすい可能性もあります。

注意点②|提案内容は「必ず持ち帰って検討する」

度々伝えている通り、CPA Allianceに限らず、資産形成や投資に関する話はその場で結論を出すべきものではありません。

  • 数字や前提条件は必ず書面で確認する

  • 他の選択肢と比較する時間を取る

  • 専門知識をもった第三者の意見を挟む

といった基本的なプロセスを踏むことで、過度な期待や勢いによる判断を防ぐことができます。

CPA Allianceの口コミ評判まとめ

引用:株式会社CPA Alliance

本記事では、CPA Allianceの特徴や評判、セミナー内容、そして口コミで「怪しい」「宗教的」「マルチっぽい」と言われる理由について整理してきました。

CPA Allianceは、

  • 転職支援

  • 副業(紹介報酬)

  • 投資・資産形成

を一体化させた独自のサービスを展開しており、一見すると「再現性が高く、チャンスの多い仕組み」に見えるかもしれません。

しかしその一方で、

  • 収益構造の分かりにくさ

  • 強い成功ストーリーの提示

  • 紹介・コミュニティ拡大を前提とした設計

といった点から、投資商品としては慎重に判断すべき要素が多いのも事実です。

同社の実態をさらに詳しく知るには、直接問い合わせるか、セミナーに参加するなどのアクションが必要でしょう。直接やりとりしたくない場合は、私に連絡してもらえれば、より詳しく見解をお伝えしますよ。

こちらのページにこれまでの投資実績を掲載しているので、あわせて読んでみてください。

CPA Allianceを検討している方へ

  • 「今だけ」「先行者が有利」と強調されていませんか?
    →判断を急がせる投資話ほど、立ち止まって構造を見る必要があります。

  • 実績や利回りについて、第三者が検証できる情報はありますか?
    →体験談や成功例だけでなく、数字の裏付けを確認しましょう。

  • 紹介する側に回ることを前提に話が進んでいませんか?
    →その構造で、誰が得をし、誰がリスクを負うのかを考えてみてください。

  • 「不安だけど、断りづらい」と感じていませんか?
    →不安が残る時点で、無理に進む必要はありません。

私は不動産投資マニアかつ元々不動産業者に出向した経験もあるため、お役に立てる自信があります。

もし気になる方はLINEでご相談ください。それでは!